Суд окончательно разрешил спор родителей о месте жительства 15-летней дочери
Судебные баталии за сердце подростка
Первый кассационный суд общей юрисдикции поставил точку в споре о том, где должна жить 15-летняя девочка. Когда ей исполнилось 14 лет, она захотела жить с папой в Москве. Но мама не согласилась, и дело дошло до суда.
Адвокат Рената Тугушева защищает интересы отца. Сначала органы опеки поддержали отца. Однако 15 марта 2024 года судья Анна Михайлова из Волжского районного суда Саратова, несмотря на желание девочки, решила, что она должна жить с мамой. Отцу отказали в его просьбе. Эксперты, изучив материалы дела, удивились этому решению, так как оно, возможно, не соответствует законам России, особенно Гражданскому кодексу.
Источник: Решение Волжского районного суда Саратова от 15 марта 2024 года.
Рената Тугушева обжаловала это решение. Саратовский областной суд рассмотрел жалобу в феврале 2025 года. Судьи по гражданским делам под председательством Дарьи Кудряшовой назначили новую экспертизу. Было сказано, что первая экспертиза, на которую опирался первый суд, была сделана неквалифицированным специалистом. Также выяснилось, что тип экспертизы был выбран судом неправильно, о чем сообщили из Российского Федерального центра экспертизы при Минюсте РФ. Новая экспертиза показала, что девочке будет лучше жить с отцом. Мама девочки и её представитель Виталий Солдатов хотели провести ещё одну, третью экспертизу, но суд отказал, посчитав их доводы неубедительными.
В областном суде девочку опросили в закрытом режиме. Она осталась одна с судьями и педагогом, чтобы могла честно ответить на все вопросы. Сегодня в кассационном суде стало известно, что девочка всегда говорила, что хочет жить с отцом. Заявления о том, что её увезли в неизвестном направлении, не подтвердились. Апелляционный суд получил все нужные документы о её месте жительства и школе. Судья Марина Водяникова отметила, что девочке 15 лет, и она хочет жить с отцом. Мама пыталась объяснить свои причины для судебного спора.
Адвокат Рената Тугушева опровергла все доводы оппонентов, представив доказательства из материалов дела. Она также предположила, что причиной спора могли быть алименты, которые мама получала, даже когда дочь уже жила с отцом. Судьи обсудили все доводы и вынесли решение: Судебная коллегия по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции определила: определение апелляционной коллегии по гражданским делам Саратовского областного суда от 20 февраля 2025 года оставить без изменений, а апелляционную жалобу — без удовлетворения.