Водитель Skoda сбил насмерть женщину и скрылся с места ДТП ради психики ребёнка

Судебные разбирательства и семейные драмы на дороге

Первый кассационный суд общей юрисдикции Саратова не принял довод стороны защиты, которая настаивала на уважительности причин оставления места дорожно-транспортного происшествия. Об этом сообщает издание Версия Саратов со ссылкой на пресс-службу Ленинского районного суда.

Напомним, 21 января 32-летний водитель за рулем Skoda Yeti сбил женщину напротив дома № 20 по проспекту Строителей. От полученных травм пострадавшая скончалась на месте. После аварии водитель скрылся с места происшествия.

На судебном заседании подсудимый полностью признал свою вину. Он объяснил, что уехал с места инцидента, чтобы отвезти своего малолетнего ребенка домой к родителям, дабы тот не стал свидетелем произошедшего и не получил психологическую травму.

"В судебном заседании подсудимый вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, при этом пояснил, что место происшествия он покинул исключительно для того, чтобы отвезти своего малолетнего ребёнка домой к родителям, чтобы тот не наблюдал последствий произошедшего и не получил психологическую травму", - рассказали в суде.

Ленинский районный суд признал мужчину виновным в совершении преступления по пункту "б" части 4 статьи 264 УК РФ. Ему назначили наказание в виде трех лет лишения свободы в колонии-поселении и лишили водительских прав на два года.

Адвокат осужденного подал кассационную жалобу. Он не оспаривал виновность своего клиента, но выразил несогласие с утверждением, что тот покинул место аварии намеренно. Защитник указал, что в автомобиле находился шестилетний ребенок, и водитель отвез его к отцу, чтобы не травмировать. При этом мать ребенка осталась на месте происшествия и вызвала экстренные службы.

"Кроме того, перед тем, как вынужденно покинуть место происшествия, он убедился в том, что потерпевшей помощь не нужна, а после того, как отвёз ребёнка, вернулся и участвовал в следственных действиях", - говорится в официальном релизе.

На основании этих аргументов адвокат просил изменить квалификацию статьи на часть 3 статьи 264 УК РФ и снизить размер назначенного наказания. Однако Первый кассационный суд общей юрисдикции Саратова признал доводы защиты о наличии уважительных причин для оставления места ДТП несостоятельными. В результате кассационная жалоба не была передана в суд для рассмотрения по существу.

Все началось с того, что 21 января 32-летний водитель Skoda Yeti на проспекте Строителей в Саратове сбил женщину, которая скончалась на месте происшествия. После аварии мужчина покинул место ДТП, объясняя это необходимостью отвезти малолетнего ребенка домой, прежде чем вернуться к следственным действиям. Ленинский районный суд признал его виновным по статье о нарушении ПДД, повлекшем смерть и оставление места происшествия (п. «б» ч.4 ст. 264 УК РФ), назначив три года колонии-поселения и лишение прав на два года. Ранее суды региона уже выносили приговоры виновникам других смертельных аварий, включая случай 8 сентября 2023 года в Татищевском районе, когда водитель Lada Priora был осужден за ДТП, повлекшее смерть пассажирки. Однако сторона защиты обжаловала это решение, утверждая об уважительных причинах оставления места аварии и прося изменить квалификацию.