Progorod logo

Власти задолжали подрядчику 5 миллионов за ремонт фундамента школы-памятника на Степана Разина

17 октября 14:21Возрастное ограничение16+
Школа № 1 / © ИА «Версия-Саратов»

Справедливость восторжествовала в Саратове

В городе Саратове была полностью погашена задолженность перед одной из компаний, занимающихся строительными работами. Сумма долга по муниципальному контракту превышала пять миллионов рублей.

Как сообщают на сайте Версия Саратов со ссылкой на региональную прокуратуру, данная задолженность возникла в рамках муниципального соглашения, заключенного на проведение ремонтных работ в здании школы № 1.

Учебное заведение расположено во Фрунзенском районе Саратова, по адресу улица Степана Разина, 32. Здание школы имеет статус объекта культурного наследия регионального значения.

В июле 2025 года между местной администрацией, выступавшей в роли заказчика, и подрядной организацией был подписан договор на капитальный ремонт части фундамента упомянутой школы. Подрядчик полностью выполнил все предусмотренные договором работы, но заказчик не перечислил оплату в оговоренные сроки.

Таким образом, сумма неоплаченной работы достигла отметки более пяти миллионов рублей.

После вмешательства прокуратуры, которая внесла представление руководителю администрации Фрунзенского района, задолженность перед предпринимателем была урегулирована и полностью погашена.

Как сообщалось ранее, ситуация с недобросовестными подрядчиками, срывающими сроки выполнения работ по государственным контрактам, является актуальной для Саратова. Например, в 2021 году ООО СЗ Межрегионстрой приступило к возведению детского сада в микрорайоне Улеши, однако не смогло соблюсти установленные сроки, что привело к судебному разбирательству и требованию устранить выявленные дефекты и выплатить штрафы. Позднее, в 2022 году, были приостановлены работы по благоустройству парка Семхоз, а в середине июня 2025 года контракт на завершение получил краснодарский подрядчик ООО «Мириадасвета». Однако к 4 августа 2025 года данная компания так и не приступила к своим обязанностям, что привело к расторжению договора и объявлению новых торгов 6 августа того же года. Такие прецеденты подчеркивают общую проблематику исполнения договорных обязательств в регионе, затрагивая как вопросы качества и сроков, так и своевременность расчетов по выполненным работам.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: