Progorod logo

УФАС требует 468 млн с "Роскапстроя" за канализацию на месте старого аэропорта — точно по стоимости выполненного контракта

14:02 26 ноябряВозрастное ограничение16+
© «Яндекс.Карты»

Скандал вокруг канализации в Саратове грозит миллионами

Саратовское управление Федеральной антимонопольной службы (УФАС) инициировало крупный судебный процесс против компании "Роскапстрой", требуя взыскания 468 миллионов рублей. Сведения об этом иске появились в картотеке Арбитражного суда Саратовской области. Документы были зарегистрированы на сайте суда 24 ноября, однако на данный момент дело еще не принято к рассмотрению.

Указанная сумма иска в точности соответствует стоимости контракта, заключенного на проектирование и возведение канализационных систем. Эти объекты предназначены для нового жилого микрорайона, который запланирован к строительству на территории бывшего городского аэропорта. Работы по этому контракту были выполнены "Роскапстроем" в 2024 году без каких-либо претензий или штрафных санкций.

Известно, что в рамках этого проекта между заказчиком и исполнителем неоднократно заключались дополнительные соглашения. Они касались внесения изменений в проектную документацию, но, по имеющимся данным, не повлияли ни на общую сумму контракта, ни на сроки его выполнения. Заказчиком работ выступало Управление капитального строительства Саратовской области, которое теперь обозначено как соответчик по текущему делу.

В число третьих лиц, привлеченных к процессу, включены региональное министерство инвестиций и прокуратура Саратовской области. Подробности, касающиеся причин подачи столь значительного иска, остаются неизвестными, равно как и дата первого судебного заседания. Об этом сообщает издание Версия Саратов.

Как сообщалось ранее, 11 ноября 2025 года глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что организация «СП ТрансТоннельСтрой», ответственная за обновление трамвайных линий в Саратове, не оплатила утилизацию отходов, накопив долг в 420,5 миллиона рублей за причинение вреда окружающей среде. Проверка выявила, что подрядчик предоставил противоречивые данные о классе строительных отходов и не утилизировал 38,7 тысячи тонн отходов. Также было установлено, что работы проводились без утвержденной программы производственного экологического контроля. Все материалы были переданы в Следственное управление СК для дальнейших разбирательств.

Перейти на полную версию страницы

Читайте также: