Без горячей воды и охраны: вскрылись скандальные детали нарушений экс-директора балашовской школы №9

Бывший руководитель школы №9 в Балашове неоднократно оказывался в центре внимания контролирующих и правоохранительных структур. Эти сведения стали общедоступными благодаря опубликованным судебным решениям, как пишет "Саратов 24".

Так, в 2021 году Роспотребнадзор провел внеплановую проверку в образовательном учреждении. По результатам инспекции были выявлены многочисленные нарушения: в отношении директора Андрея Рыжкова было возбуждено административное дело согласно статье 6.6 Кодекса об административных правонарушениях, касающейся несоблюдения санитарно-эпидемиологических норм при организации питания. Балашовский районный суд установил, что в школьной столовой не было горячей воды у раковин для мытья рук, отсутствовал прибор для обеззараживания воздуха в зоне приготовления холодных блюд, недостаточно было стеллажей для кухонной утвари, моечные ванны были обустроены не в полной мере, а также наблюдались недочеты в организации питьевого режима для учащихся.

Руководитель попытался оспорить постановление Роспотребнадзора, однако судебная инстанция подтвердила законность предъявленных санитарных требований и размер штрафа, который составил пять тысяч рублей.

В декабре 2024 года Рыжкова снова привлекли к административной ответственности. Причиной послужило несоблюдение требований по антитеррористической защищенности объекта. Школа осталась без надлежащей охраны после того, как в конце июля истек срок действия соглашения с частной охранной компанией.

Данный объект отнесен к третьей категории опасности, для которой наличие системы охраны является обязательным условием. Директор вновь предпринял попытку защитить свою позицию, но его аргументы не были приняты. В результате ему был назначен штраф в размере 15 тысяч рублей.

Стоит отметить, что вопросы к обеспечению безопасности школы №9 возникали не только в связи с упомянутыми случаями. В ходе одной из проверок сотрудники ФСБ беспрепятственно проникли на территорию образовательного учреждения и разместили там два макета самодельных взрывных устройств. Один из этих имитаторов так и остался необнаруженным.

В официальном документе ведомства указывалось, что в учебном заведении не принимаются адекватные меры по предотвращению террористических угроз, а существующая система охраны и инженерно-технические средства были признаны неэффективными. Руководству школы было предписано устранить выявленные недостатки и обстоятельства, способствующие возникновению угроз безопасности.