ChatGPT лишил главреда победы в суде о плагиате 15 статей, признав её работу «некреативной»

Суд в Балаково отказал главреду в иске о плагиате после экспертизы ChatGPT, которая не нашла в скопированных текстах "креатива". Решение поддержал Верховный суд. Этот судебный спор о плагиате развернулся в Саратовской области, в городе Балаково, между несколькими редакциями. Главный редактор одного из местных изданий в течение нескольких лет добивалась признания факта заимствования её материалов конкурирующей новостной платформой "Go…". Предметом разбирательства стали пятнадцать статей, которые, по утверждению истца, были скопированы практически дословно, с изменением лишь заголовков. Информация об этом деле распространена телеграм-каналом Baza, как пишет "ИА Новороссия".

Изначально суд первой инстанции признал правоту главного редактора, удовлетворив её иск. Однако в процессе апелляционного рассмотрения это решение было полностью изменено. Сторона ответчика представила суду экспертное заключение, созданное с помощью искусственного интеллекта ChatGPT. Нейросеть проанализировала оспариваемые статьи и пришла к выводу, что их контент "лишен достаточной творческой составляющей". Исходя из этого, эксперт посчитал, что совпадение текстов не является нарушением авторских прав. Апелляционный суд принял эти доводы во внимание.

Даже после выигрыша дела, редакция "Go…" фактически подтвердила факт заимствования материалов у своих коллег. Тем не менее, главный редактор потерпела поражение и в Верховном суде РФ, который не стал пересматривать вынесенные решения. В настоящий момент она готовит жалобу для подачи в Конституционный суд.