Суд отклонил все ходатайства защиты по делу экс-министра Шихалова
В Кировском районном суде Саратова 28 мая под руководством судьи Дмитрия Кочеткова продолжился судебный процесс по делу экс-министра промышленности региона Максима Шихалова и его бывшего заместителя Владимира Пожарова. На заседании адвокаты подсудимых представили ряд ходатайств, настаивая на исключении ряда доказательств и оспаривая законность следственных действий, однако большинство их требований было отклонено, сообщается на "kp.ru".
Центральный спор возник из-за материалов, которые защита посчитала полученными с процессуальными ошибками. Юристы утверждали, что некоторые протоколы осмотра и результаты оперативных мероприятий были оформлены до официального возбуждения дела, а также без соблюдения надлежащего порядка. Среди прочего обсуждались проверка личного телефона Шихалова и осмотр помещений, однако суд счел эти аргументы недостаточными.
Адвокаты также пытались добиться исключения из дела ряда вещественных доказательств, включая банковские документы, ювелирные изделия, личные вещи родственников и бумаги, связанные с деятельностью КБПА. Защита настаивала, что эти объекты не связаны с обвинениями.
Не были удовлетворены требования защиты об исключении доказательств, собранных заместителем руководителя следственного отдела Юлией Игрицкой. Адвокаты настаивали на ее отводе, ссылаясь на статью 61 УПК РФ, так как Игрицкая фигурировала в деле в качестве заявителя по одному из эпизодов. Также суд отклонил доводы о невозможности использования материалов, которые ранее были получены в рамках прекращенного уголовного преследования.
Единственное ходатайство, которое было принято судом, исходило от Владимира Пожарова. Суд позволил приобщить к материалам дела переписку между КБПА и заводом имени Орджоникидзе относительно увеличения мощностей энергопотребления. Пожаров подчеркнул критическую необходимость ресурсов для работы предприятия.
"Они (завод Орджоникидзе) не могли представить точку и увеличить мощность. А мы как раз заканчивали строительство второго цеха, и нам была необходима дополнительная мощность, как воздух", - говорит Владимир Пожаров. Защита пояснила, что каждый день простоя предприятия мог стоить КБПА от 13 до 15 миллионов рублей.Суд также отклонил требования адвокатов Пожарова о признании недопустимыми других письменных доказательств из-за процессуальных нарушений при их сборе. В ходе заседания Максим Шихалов добавил, что не состоял в закупочной комиссии, что, по его словам, исключает возможность совершения инкриминируемых ему нарушений.
Следующие заседания, на которых запланировано начало прений сторон, назначены на 1 и 4 июня.
Напомним, 26 мая 2026 года в Кировском районном суде Саратова, где продолжалось рассмотрение дела бывшего министра промышленности региона Максима Шихалова и его экс-заместителя Владимира Пожарова, сторона защиты представила несколько ходатайств. Эти ходатайства касались оспаривания статуса потерпевших, допустимости доказательств из-за нарушения сроков следствия после 29 октября 2025 года, а также гражданского иска прокуратуры. Суд отклонил большинство из них, хотя возражения на гражданский иск были приобщены к материалам дела.