Шинчук обратился к главе Верховного суда из-за иска на 600 миллионов за «дом Курихина»

Председатель региональной Общественной палаты Борис Шинчук 13 ноября высказался о продолжении судебного разбирательства по иску Надежды Шиловской, которая является матерью бывшего депутата и предпринимателя Сергея Курихина. В мае арбитражный суд области вынес решение об отказе в удовлетворении требований предпринимательницы, пытавшейся взыскать с властей около 600 миллионов рублей, затраченных на возведение особняка, расположенного на улице Октябрьской, 7, об этом сообщает "re64.ru".

Возведением здания занималась компания "Сарград", связанная с предпринимателем. Поскольку в рамках первого разбирательства подтвердить расходы документально не получилось, Шиловская направила повторное обращение.

"Ситуация с незаконной постройкой на Октябрьской стала ярким примером того, как региональная власть демонстрирует свою способность оперативно реагировать на запросы общества и действовать в рамках закона. Общественность боролась за самовольно построенное здание и требовала сохранить его, приспособив под нужды культуры, например под картинную галерею. Однако бывшие владельцы здания, как нам представляется, не оставляют попыток повлиять через апелляционный суд по поводу выделения многомиллионных компенсаций из бюджета области. Напомним, речь шла о 589,6 миллиона рублей, якобы затраченных на строительство. Суд первой инстанции полностью отказал Надежде Шиловской, матери опального олигарха Курихина, в какой-либо компенсации. Сейчас спор рассматривается в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде, где, по имеющейся информации, весьма лояльно относятся к доводам истцов. Так, к материалам дела активно приобщаются незаверенные копии финансовых документов о якобы понесенных расходах. При этом большинство представленных документов не позволяют соотнести их со строительством именно рассматриваемого объекта. По словам очевидцев, рассмотрение дела в Двенадцатом арбитражном апелляционном суде напоминает прямое "консультирование" представителей истцов прямо в ходе судебных разбирательств. В курсе ли руководство суда о такой сверхлояльности к одной из сторон процесса? Нет ли личной заинтересованности у тех, кто в силу профессиональной этики должен быть беспристрастен? Эти и другие вопросы касательно скандального судебного разбирательства обозначил, направив соответствующее обращение в адрес председателя Верховного суда РФ Игоря Краснова", - говорит Борис Шинчук.

Напомним, 5 ноября 2026 года стало известно, что высшая судебная инстанция изучит жалобы владельцев на принудительное изъятие исторического Дома Скворцова в Саратове. Ранее Арбитражный суд подтвердил передачу этого объекта в федеральную собственность, что стало первым подобным случаем рассмотрения спора об отчуждении имущества у бизнеса в Верховном суде.