Мэрия Саратова затягивает суд по делу о складе на набережной после неудобной госэкспертизы
Судебная драма на набережной Саратова продолжается
В Арбитражном суде Саратовской области продолжается рассмотрение резонансного иска администрации Саратова к пензенскому предпринимателю Валентину Веселову. Предметом спора является огромное здание, расположенное вблизи нового пляжа на набережной города.
Как сообщает издание Версия Саратов, чиновники с марта 2023 года добиваются сноса данного объекта, утверждая, что он является некапитальным и подлежит демонтажу за счет самого бизнесмена. Речь идет о складе, площадь которого превышает 1800 квадратных метров и расположен по адресу: улица Чернышевского, 94/1Д (кадастровый номер 64:48:050380:125).
На начальном этапе судебного разбирательства администрация одержала победу в первой инстанции. Однако, как отмечает Версия Саратов, коллегия Арбитражного суда Поволжского округа, изучив материалы дела, пришла к выводу о недостаточном внимании саратовских судей к фактическим обстоятельствам.
В результате, 23 сентября 2024 года кассационная инстанция отменила решения первой и апелляционной инстанций, направив дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд Саратовской области. На этот раз рассмотрение дела было поручено судье Юлии Святкиной. Разбирательства возобновились в декабре 2024 года.
В ходе судебных заседаний особое внимание было уделено вопросу о проведении экспертизы спорного объекта. Представители администрации Саратова настаивали на привлечении частных экспертов, выражая сомнения в компетентности государственных организаций. По данным Версия Саратов, юрист администрации даже заявил, что мэрия предпочитает, чтобы экспертизу проводили сотрудники ООО «Центр экспертных технологий «Пифагор 24×7» или ООО «РусЭксперт», ссылаясь на их готовность выполнить работу за 150 тысяч рублей.
Однако, по заявлению пензенского предпринимателя, он настаивал на проведении экспертизы иногородними специалистами, чтобы исключить возможное влияние местных властей на результаты исследования. Кроме того, сторона ответчика предлагала привлечь к экспертизе государственное экспертное учреждение – ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста России.
В итоге, судья Юлия Святкина приняла решение о назначении экспертизы силами ФБУ Саратовская ЛСЭ Минюста. В феврале 2025 года экспертиза была завершена, и её выводы оказались не в пользу администрации Саратова – объект на набережной был признан капитальной постройкой.
Как сообщает Версия Саратов, результаты государственной экспертизы, по всей видимости, не удовлетворили власти. С тех пор заседания суда неоднократно переносились по ходатайствам представителя мэрии под предлогом необходимости вызова эксперта для дачи разъяснений.
Очередное заседание по делу состоялось 12 марта. Представители Веселова прибыли из Пензы, однако эксперт и представитель прокуратуры Саратовской области (привлеченного к делу в качестве третьего лица) на заседание не явились. Представитель администрации Саратова вновь настояла на опросе эксперта, что вызвало возражения со стороны ответчика, заявившего о затягивании процесса.
Несмотря на возражения, суд в очередной раз отложил заседание. Следующее заседание назначено на 19 марта. Версия Саратов продолжает следить за развитием событий в этом резонансном деле.