Марксовского стрелка Акопяна удалили из зала суда во время рассмотрения дела

Судебные разбирательства и трагические судьбы в марксовском деле

Сегодня, 10 июня, в Саратовском областном суде продолжилось разбирательство по делу Рубика Акопяна, известного как марксовский стрелок.

Заседание возобновилось после перерыва, а самого Акопяна ранее удалили из зала из-за конфликта с присутствующими.

Акопяна обвиняют в нескольких серьезных преступлениях:

• убийстве, совершенном из хулиганских побуждений,
• попытке убийства двух человек опасным способом,
• незаконном хранении оружия и боеприпасов,
• умышленном повреждении чужого имущества.

Дело рассматривает коллегия из трех судей под председательством Олега Бодрова.

После перерыва адвокат Акопяна, Вера Потапова, обратилась к суду с просьбой назначить повторную психолого-психиатрическую экспертизу.

Она пояснила, что ранее уже проводилась подобная экспертиза, которая пришла к выводу, что Акопян полностью осознавал свои действия в момент совершения преступления.

Однако, по словам Потаповой, сам обвиняемый утверждал, что ему нужны лекарства от бессонницы и повышенной возбудимости.

Адвокат также обратила внимание на порезы на руках Акопяна, считая это еще одним основанием для дополнительного обследования.

Государственный обвинитель выступил против этой просьбы, заявив, что повторная экспертиза лишь затянет процесс. Суд отклонил ходатайство адвоката.

Далее отец погибшего, Игорь Кутузов, попросил приобщить к делу иск о возмещении морального и материального ущерба на сумму 2 миллиона рублей.

Он эмоционально высказался о потере сына: Я уже большую часть жизни прожил, но то, что мне еще богом суждено прожить, я бы отдал за час общения в сыном. Он был для меня всем. Убив его, фактически убили меня. Иск был принят судом.

Мать погибшего рассказала о серьезном ухудшении зрения после гибели сына, потребовавшем операции.

Также были рассмотрены другие иски о компенсации: выживший пострадавший Алексей Соколовский требует 2 миллиона, а жена погибшего – 9 миллионов рублей.

Адвокат потерпевшей стороны подчеркнул, что сумма для жены и двоих малолетних детей, оставшихся без кормильца, является справедливой.

Адвокаты Акопяна возражали против включения исков в дело, ссылаясь на то, что их подзащитный не признал вину.

После этого судебное следствие было завершено. Соколовский и Кутузов отказались от дальнейшего участия в прениях.