КСП выявила нарушения при ремонте стадионов и гимназии в Саратове

КСП выявила нарушения при ремонте стадионов и гимназии в СаратовеФото: © gim75-sar.gosuslugi.ru

Бюджетные средства под прицелом проверок и нарушений

Контрольно-счетная палата Саратова опубликовала результаты проверки расходования бюджетных средств, выделенных на ремонт спортивных объектов и гимназии № 75.

В ходе проверки деятельности МАУДО «Спортивная школа олимпийского резерва № 14 «Волга», руководитель которой Игорь Иванов недавно стал депутатом Саратовской областной думы, были выявлены следующие факты:

  • В 2021 году на приобретение льдоуборочного комбайна, снегоочистителя и систему орошения стадиона «Волга» было выделено 6,92 млн рублей.
  • В 2022 году на капитальный ремонт стадиона «Салют», ремонт спорткомплекса «Волга» и приобретение оборудования для стадиона «Авангард» было потрачено 37,64 млн рублей.
  • В 2023 году на оборудование скалодромного комплекса на стадионе «Авангард» было выделено 33,25 млн рублей, а на спортивный инвентарь и оборудование (воркаут, автобус, оборудование для бассейна ФОК «Юбилейный», электронное табло, видеонаблюдение) – 7,58 млн рублей.
  • Аудиторы КСП констатировали, что значительных нарушений в деятельности учреждения не выявлено, однако, были выявлены претензии к использованию средств, выделенных на подготовку стадиона «Авангард» к Чемпионату мира по футболу 2018 года (Саратов был исключен из списка запасных городов).

    В частности, комплект оборудования для занятий легкой атлетикой (включая оборудование для прыжков с шестом) на сумму 4 948,7 тысяч рублей находится на стадионе «Авангард» в упакованном виде и не используется. В настоящее время решается вопрос о месте организации тренировок по прыжкам с шестом.

    Капитальный ремонт гимназии № 75 обошелся в 86,86 млн рублей. Основной контракт (76,3 млн рублей) был заключен с ООО «СтройСтандарт», строительный контроль осуществляло ООО «Стройэксперт-С».

  • Выявлено нецелевое расходование бюджетных средств в размере 258,3 тысяч рублей (невыполненные работы по укладке утеплителя на чердаке). Деньги были возвращены подрядчиком.
  • Было принято оборудование (системы отопления, пожарной сигнализации, видеонаблюдения), не соответствующее условиям контрактов, а также работы по установке дверных блоков без подтверждающих качество документов.
  • Затраты на строительный контроль (600 тысяч рублей) признаны неэффективными.
  • Выявлены иные неэффективные расходы на сумму 403,5 тысяч рублей (включая 375,4 тысяч рублей на устройство бетонного пола, разрушенного к моменту проверки).
  • Обнаружены недостатки ремонтных работ (отслоение сварки, трещины, незакрепленная дверь), по которым претензии к подрядчику не предъявлялись.
  • ...

    • 0

    Популярное

    Последние новости