С экс-главы Балтайского района сняли арест с Lada и земли после возврата 10 миллионов по делу о тротуарах
- 12:50 7 ноября
- Сергей Фадеев

Саратовский областной суд внес изменения в приговор, вынесенный бывшему главе Балтайского района Александру Грунову. Ранее, 11 июля 2025 года, районный суд признал его виновным в злоупотреблении должностными полномочиями по части 2 статьи 285 Уголовного кодекса РФ, назначив штраф в размере 150 тысяч рублей. Седьмого октября областной суд в апелляционной инстанции отменил арест, наложенный на автомобиль бывшего чиновника Lada 4×4, а также на часть его земельного участка. Соответствующее апелляционное определение областного суда было опубликовано на его официальном сайте. Об этом сообщает Глушь медиа.
По данным следствия, в 2021 году Грунов, находясь на посту главы района, заключил контракты с одной из компаний на строительство и ремонт тротуаров на общую сумму 10 миллионов рублей. Подрядчик не выполнил все свои обязательства: в частности, тротуар протяженностью более 500 квадратных метров не был покрыт асфальтобетонным слоем, а более 800 метров бордюрного камня так и не установили. Несмотря на это, муниципальная администрация приняла незавершенные работы и оплатила их. Ущерб, причиненный бюджету в результате этих действий, был оценен более чем в 1,2 миллиона рублей.
В областном суде отметили, что районная инстанция не уточнила порядок действий с арестованным имуществом Грунова. При этом было установлено, что он полностью возместил причиненный ущерб и уже выплатил назначенный штраф.
Остальная часть приговора осталась без изменений, как указано в определении областного суда.
В 2024 году губернатор Роман Бусаргин уволил Александра Грунова с должности главы Балтайского района, которую тот занимал с 2018 года. Его место на посту руководителя муниципалитета занял Евгений Бенькович.
Напомним, 17 октября 2025 года в Вольском районном суде было запланировано рассмотрение гражданского дела. Ответчиками по этому делу выступили бывший глава района Андрей Татаринов и Вольское муниципальное собрание, а истцами – администрация Вольского района и Вольский межрайонный прокурор. Суть разбирательства заключалась во взыскании неосновательного обогащения.