«Память подводит, а следователи подсказывали»: ключевые свидетели запутались в показаниях на суде над экс-директором КБПА

В Кировском районном суде с 12 января состоялись три слушания по уголовному делу бывшего генерального директора АО "КБПА" Максима Шихалова. Он обвиняется по двум эпизодам присвоения или растраты средств в особо крупном размере, совершённых в составе группы лиц (часть 4 статьи 160 УК РФ). Также рассматривается дело его бывшего заместителя Владимира Пожарова, которому вменяется один эпизод по той же статье и три эпизода мошенничества в особо крупном размере (часть 4 статьи 159 УК РФ). Об этом сообщает "Бизнес-вектор".

На всех трёх судебных заседаниях были заслушаны показания бывших сотрудников АО "КБПА", признанных потерпевшими: технического директора Сергея Третьякова и руководителя Владимира Чернышкина. Ожидалось, что их выступления подтвердят версию следствия и представленные доказательства, однако этого не произошло.

Сергей Третьяков, занимавший должность технического директора с 2018 по конец 2021 года, утверждал, что ежемесячно передавал Владимиру Пожарову свою надбавку за сложность работы в размере 43 500 рублей. Общая сумма переданных средств составила 1,8 миллиона рублей. Ещё один раз, после получения крупной премии, он передал 1,5 миллиона рублей. На вопросы адвокатов Владимира Пожарова о назначении этих средств Третьяков отвечал, что не интересовался, но предполагал, что деньги использовались на нужды предприятия. Он также заявил, что не знал о благотворительной деятельности АО "КБПА", которой предприятие активно занималось, и не участвовал в благотворительных или корпоративных мероприятиях.

По собственным подсчётам Сергея Третьякова, он передал руководству не менее 3,2 миллиона рублей. При этом заявление об этих фактах в правоохранительные органы он подал только спустя несколько лет, не пояснив причину такой задержки. Третьяков написал заявление, уже находясь под арестом. В 2024 году он получил реальный срок за вымогательство. Бывшего технического директора задержали при совершении преступления, и его вина была доказана.

За деяние, связанное с государственным оборонным заказом, Третьякову было назначено три года лишения свободы. После этого осуждённый, находящийся в мордовской колонии, сообщил, что Пожаров мог присвоить деньги, и принял решение обратиться в компетентные органы.

По словам Третьякова, озвученным в суде, он был не единственным, кто делал подобные "взносы". Ранее он заявлял, что таких людей было около десяти.

Помимо этого, Третьяков выразил сомнения относительно дизель-генератора. Он заявил, что АО "КБПА" арендовало дизель-генераторную установку на заведомо невыгодных условиях. При этом он не поддержал утверждение прокурора о том, что дизель-генератор вообще не требовался заводу. По его мнению, дизель-генератор был необходим на время, пока предприятие решало вопрос с резервной линией электропитания.

Обращались в РЖД, в троллейбусное управление - никто не давал точку доступа, а сутки остановки принесли бы предприятию ущерб свыше 14 миллионов рублей, поэтому на случай внепланового отключения электроэнергии нужно обязательно иметь резервный генератор, - подчеркнул Третьяков.

Технический директор считал, что завод должен был приобрести дизель-генераторную установку в собственность. Однако, отвечая на вопросы защиты, Сергей Третьяков признал, что в случае аренды расходы на заправку и ремонт дизеля несут арендодатели, а при покупке - сам завод.

Потерпевший отказался отвечать на вопросы адвокатов о ценообразовании и о выборе поставщика "СЭСК". Он, вероятно, хотел представить ситуацию так, будто решение о сотрудничестве с фирмой, где работали жёны топ-менеджеров "КБПА", было принято руководителями. Однако после многочисленных ответов "не помню" и "не знаю" Третьякову пришлось подтвердить, что именно он возглавлял внутризаводскую комиссию по закупкам при подготовке предложений по дизель-генераторной установке.

Кроме того, его службы изучали рынок и собирали коммерческие предложения. Таким образом, он не мог не знать цен, а пакет заявок для торгов на платформе "Ростеха" формировался заводской комиссией под его руководством. Вопрос о том, кто несёт ответственность за включение в пакет заявок претендента с конфликтом интересов, остался без ответа.

Чем больше времени проходит с момента заключения договора аренды дизель-генераторной установки, тем более подробные ответы даёт осуждённый, находящийся в мордовской колонии, на допросах.

В 2023 году на допросе о договоре аренды ДГУ моей фамилии в ваших ответах не было, а в марте 2025 года на допросе вы уже упоминаете в ответах Шихалова и Пожарова, говорите, что было какое-то письмо с моей резолюцией, - задал на суде вопрос Третьякову экс-гендиректор АО "КБПА" Максим Шихалов.

А я его видел, и я считаю, что Шихалов как гендиректор должен знать все. - заявил потерпевший.

Напомним, 22 декабря 2025 года Кировский районный суд Саратова приступил к рассмотрению уголовного дела в отношении бывших должностных лиц Максима Шихалова и Владимира Пожарова. Их обвиняют в мошенничестве и растрате. На первом заседании были озвучены детали обвинения, а также рассмотрены ходатайства защиты и сведения о состоянии здоровья подсудимых.