Во время посещения сайта Вы соглашаетесь с использованием файлов cookie, которые указаны в Политике обработки персональных данных.

Саратовский суд оставил экс-министра сельского хозяйства Бабошкина под домашним арестом

Саратовский суд оставил экс-министра сельского хозяйства Бабошкина под домашним арестомФото ИИ prosaratov.ru

Саратовский областной суд оставил без изменений решение о домашнем аресте экс-министра сельского хозяйства региона и бывшего главы Саратовского района Ивана Бабошкина. Бывший депутат областной думы и руководитель администрации Заводского района является фигурантом уголовного дела о превышении должностных полномочий, повлекшем тяжкие последствия, сообщается на "Взгляд-инфо".

Мера пресечения была определена Волжским райсудом 8 мая. Апелляционную жалобу, поданную защитниками Андреем Морозовым, Денисом Бадиковым и Евгением Корогодиным, рассматривал судья Павел Царенко. Адвокаты настаивали на необоснованности первичного решения, а обвиняемый указал на отсутствие попыток скрыться от следствия или помешать разбирательству.

"Он понимал, какое преступление ему вменяют, что ему грозит. Если бы у него были намерения скрыться от органов следствия, то Турция для этого является одним из благоприятных мест", - говорит Денис Бадиков.

Андрей Морозов подчеркнул, что обвинение опирается на показания сотрудницы администрации, данные около двух лет назад. Адвокат заявил об отсутствии доказательств вины Бабошкина и расхождениях в сумме ущерба между обвинительным заключением и постановлением о возбуждении дела. Защитник провел параллель с делом бывшего руководителя департамента Гагаринского района Андрея Шеметова и начальника правового управления Алексея Шабунина, которые были осуждены за махинации с землей.

Верховный суд РФ постановил пересмотреть дело Шеметова и Шабунина, установив ошибки в расчете ущерба в 8,5 млн рублей, так как суды не учли возврат части земель в муниципальную собственность. Евгений Корогодин попросил приобщить это решение к материалам дела Бабошкина, аргументируя это тем, что недоказанность ущерба ставит под сомнение и виновность его подзащитного.

"Верховный суд очень четко и однозначно отметил незаконность действий следователя по определению материального ущерба. Если мы говорим о том, что не установлен материальный ущерб, то мы, со стороны защиты, можем утверждать, что не установлена и причастность Бабошкина к тому обвинению, которое ему предъявлено", - говорит Евгений Корогодин.

Прокурор Дмитрий Михайлов выступил против приобщения данных документов и настоял на законности домашнего ареста. Судья Павел Царенко отклонил ходатайство защиты и оставил меру пресечения в силе.

Напомним, 7 мая 2026 года сотрудники правоохранительных органов предприняли попытку задержания бывшего регионального министра сельского хозяйства Ивана Бабошкина. При проведении мероприятий мужчина почувствовал недомогание, после чего был госпитализирован, а на следующие сутки судья Волжского райсуда Анна Галишникова назначила домашний арест до 6 июля. Бабошкина обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями.

  • 0

Популярное

Последние новости