Суд не прекратил взыскание с НПП Контакт долга на 13,57 млн рублей
- 22:14 5 августа
- Екатерина Шестакова

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил требования АО "НПП "Контакт" о прекращении взыскания 13,57 млн руб. по исполнительному листу в пользу ООО "Аскон-Системы проектирования". Предприятие пыталось доказать, что задолженность погашена посредством внесудебного соглашения, подразумевавшего приобретение лицензионного ПО, однако инстанция подтвердила исчерпывающий перечень оснований для подобных действий, как пишет "kommersant".
Саратовское НПП "Контакт", занимающееся выпуском электронных вакуумных приборов, с 1 июля 2026 года находится под управлением "НПП "Исток". В 2018 году завод показал выручку 701,8 млн руб. при чистом убытке 383,4 млн руб. Компания активно участвует в госзакупках, работая с Минпромторгом, Минобороны и "НПП "Алмаз".
Судебная коллегия под руководством Ольги Антоновой оставила без изменений решение Арбитражного суда Саратовской области, принятое 20 мая 2026 года. Конфликт начался в 2023 году, когда с завода взыскали более 26 млн руб. за использование нелицензионного инженерного софта. В рамках попытки урегулирования спора "Контакт" выплатил часть суммы и вместе с "НПП "Алмаз" приобрел ПО на 17,75 млн руб., однако подписать мировое соглашение сторонам не удалось.
Петербургская компания "Аскон-Системы проектирования", основанная в 2013 году, разрабатывает инженерное ПО и входит в экосистему АСКОН. Под руководством гендиректора Сергея Евсикова фирма по итогам 2025 года продемонстрировала выручку 2,8 млрд руб. и прибыль 622 млн руб.
Разногласия возникли из-за дополнительных условий: разработчик потребовал закупки услуг на сумму 9,2 млн руб. и возобновил принудительное взыскание. В 2026 году "Контакт" пытался оспорить это, ссылаясь на то, что общие затраты на ПО превысили сумму долга, но суд признал сделку по покупке софта самостоятельной коммерческой операцией для производственных целей. Позицию должника поддержала прокуратура, но антимонопольное ведомство не выявило нарушений, и теперь решение может быть оспорено в Суде по интеллектуальным правам.