Суд арестовал имущество Саратовского института стекла по иску ВЭБ.РФ
- 16:10 13 мая
- Григорий Овчинников
Кризис стекольного завода под угрозой новых мер
Арбитражный суд Саратовской области принял решение о наложении ареста на имущество АО «Саратовский институт стекла». Это произошло по ходатайству ВЭБ.РФ, которое было подано в рамках дела о банкротстве предприятия.
Ранее уже была попытка вывести завод из кризиса через процедуру банкротства и мировое соглашение, предусматривающее поэтапное возобновление производства. Однако, как заявил губернатор Роман Бусаргин, новый собственник не выполнил условия этого соглашения. В результате было инициировано новое дело о банкротстве, а в конце 2024 года завод полностью остановился из-за аварии. В апреле текущего года на предприятии введена процедура наблюдения.
Основными заявителями в суде выступают компании ООО «Альбрус Логистикс» и ООО «Форест». В качестве третьих сторон в деле участвуют Федеральная налоговая служба, «Роскадастр», ГК Развития ВЭБ.РФ, ООО «КВС» и другие организации.
Согласно материалам дела, размещенным в картотеке арбитражного суда Саратовской области, текущая задолженность предприятия составляет более 2 миллионов рублей. При этом общая стоимость имущества и активов компании оценивается в 1,8 миллиарда рублей. В суде отметили, что «непринятие заявленных обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным удовлетворение требований ВЭБ.РФ в порядке, установленном законом о банкротстве».
Суд постановил арестовать имущество «Саратовского института стекла» и запретил предприятию заключать сделки со своими активами. Кроме того, введен запрет на сделки с имуществом, ранее приобретенным у института, для нескольких компаний.
- ООО «Компания „Юстас“» запрещено совершать операции с 72,8 тысячи килограммов лома олова.
- Индивидуальному предпринимателю Поляеву запрещено проводить сделки со стеклобоем и стеклогранулятом в объеме 337,6 тонны.
- ООО «Втормет» запрещено совершать сделки с металлоломом в размере 171,1 тонны.
В суде подчеркнули, что «определение арбитражного суда об обеспечении иска обжалованию не подлежит».